협박 전화 불법행위 손해배상 성공사례

✅ **1. 사건의 개요** 의뢰인은 상대방으로부터 전화 통화를 통해 심한 욕설과 협박을 당하는 피해를 입었습니다. 이로 인해 상대방은 형사 기소되어 협박 혐의로 약식명령 처분을 받아 형사 처벌이 확정되었습니다. 하지만 형사 처벌과 별개로 의뢰인이 입은 정신적 고통에 대한 배상은 전혀 이루어지지 않았습니다. 이에 의뢰인은 실질적인 피해 보상을 받기 위해 심환 변호사를 찾아와 민사상 손해배상(위자료) 청구 소송을 진행하게 되었습니다. ✅ **2. 사건의 쟁점** **① 민사상 불법행위 책임 성립 여부** : 상대방의 전화 협박 및 욕설 행위가 의뢰인에게 정신적 고통을 가한 불법행위에 해당하는지, 그리고 확정된 형사 약식명령 결과를 민사 재판에서 핵심 증거로 어떻게 활용할 것인지가 관건이었습니다. **② 합리적인 위자료 액수의 산정** 상대방이 가한 폭언의 수위, 사건 전후의 구체적인 경위, 그리고 이로 인해 의뢰인이 겪은 정신적 고통을 객관적으로 증명하여 정당한 수준의 위자료 액수를 받아내는 것이 중요했습니다. ✅ **3. 심환 변호사의 전략** **① 형사 확정판결을 통한 신속한 입증** : 상대방이 협박죄로 약식명령을 받아 확정되었다는 사실을 적극 소명하였습니다. 형사 재판에서 유죄가 인정된 사실관계는 민사 재판에서도 강력한 증거가 된다는 점을 활용하여 상대방의 책임을 명확히 규명했습니다. **② 정신적 피해 및 정황의 입체적 주장** : 일방적인 전화를 통한 폭언과 협박이 의뢰인의 일상에 미친 악영향을 상세히 기술했습니다. 사건 전후의 정황을 조명하여 의뢰인이 극심한 불안감과 정신적 고통을 겪었음을 재판부에 강력히 피력했습니다. ✅ **4. 결과** **원고 승소 — 불법행위 인정 및 위자료 지급 판결** 법원은 심환 변호사의 주장을 적극 수용하였습니다. 상대방이 의뢰인에게 전화로 욕설 및 협박을 가해 약식명령이 확정된 행위를 명백한 불법행위로 인정하였습니다. 사건 전후의 경위와 의뢰인이 입은 정신적 고통을 종합적으로 고려하여, 법원은 상대방이 의뢰인에게 위자료를 지급하라는 판결을 내려 의뢰인의 피해를 법적으로 배상받게 하였습니다.